Blogia

artnbp

Uno de los asesinos de Sandra Palo saldrá en liberdad

Uno de los asesinos de Sandra Palo saldrá en liberdad

A Sandra Palo la violaron, posteriormente la atropellaron con un coche, estampándola contra un muro partiéndole las piernas y finalmente la quemaron acabando con su vida, un crimen atroz .

Uno de sus asesinos, según la directora de reeducación de menores de la Comunidad de Madrid “está rehabilitado” y será puesto en libertad el próximo 27 de junio.

La madre de Sandra está luchando contra la Ley de responsabilidad del menor que permite casos como este.

Uno de los asesinos de Sandra Palo saldrá en libertad el 27 de junio

Rafael García, conocido como "Rafita" y condenado a permanecer cuatro años en un centro de menores por participar en el asesinato de Sandra Palo en 2003, abandonará el próximo 27 de junio el centro. El asesino iba a salir este mismo martes, pero ante la presencia de la madre de la joven, la Comunidad de Madrid, que dice que este criminal está "rehabilitado", decidió retrasar su puesta en libertad. Sandra Palo fue secuestrada, violada, atropellada reiteradamente y quemada viva por éste y otros tres asesinos.
L D (Europa Press) Ante la pasividad de las instituciones españolas, fuentes próximas al caso indicaron que la madre de Sandra Palo, María del Mar Bermúdez, estudia llevar su oposición a la actual Ley del Menor ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo, con el objetivo de que la instancia comunitaria se pronuncie sobre la necesidad del cumplimiento íntegro de las penas impuestas a los menores por delitos de homicidio y violación.

Otra de las iniciativas de la familia de la joven asesinada en su campaña contra dicha normativa consiste en la recogida de firmas para que el Parlamento reforme la Ley del Menor, las que serán presentadas esta misma semana por María del Mar ante el Congreso de los Diputados.

En enero de 2005, la madre de Santa Palo ya presentó ante los grupos parlamentarios Popular y Socialista del Congreso 1,1 millones de firmas a favor de modificar la norma. Las firmas estaban encaminadas a que los menores que comentan delitos pasen a un centro penitenciario ordinario al cumplir los 18 años.

En esa ocasión, María del Mar fue recibida a su llegada por Antonio Luis Martínez Pujalte y se reunió con el portavoz de Justicia 'popular', Ignacio Astarloa, que se comprometió a promover la reforma de la Ley, mediante la presentación de una iniciativa legislativa, si fuera necesario.

Al paso de los años, todavía ningún grupo parlamentario ha presentado ningún proyecto de ley encaminado a la reforma de la normativa. Pese a ello, María del Mar "nunca pierde la esperanza", según las mismas fuentes, de ganar la batalla a una ley que permitirá que uno de los asesinos de su hija salga a la calle sin estar totalmente rehabilitado.

Los otros dos menores que mataron a la joven de 22 años, conocidos como 'El Ramoncín' y 'El Ramón', fueron condenados a ocho años de internamiento en un centro, mientras que Javier A.L., alias 'El Malaguita' y único mayor de edad implicado en el caso, fue condenado a 64 años de prisión.

Pena MINIMA para el asesino de Manu

Pena MINIMA para el asesino de Manu

ASI NO! ASI NO! eso dijo Manu despues de ser apuñalado a traición.

Aunque sus últimas palabras fueron: "CHAVALES, QUE ME MUERO"

El dominicano de 21 años, José Manuel Mercedes, alias Mc Graddy, ha sido condendado por la Audiencia Provincial a 10 años de cárcel por matar a Manuel González Carmona, Manu, en una pelea que mantuvieron en un parque de Villaverde el 2 de mayo de 2005. Ni la familia ni su abogado tenian ayer todavía la sentencia, pero fuentes de la defensa confirmaron a la agencia EFE el contenido de la misma. José Manuel Mercedes cumplirá así la pena mínima que establece el Código Penal por un delito de homicidio.

El ministerio fiscal había reclamado 12 años de prisión para Mc Graddy y una indemnización de 150.000 euros para la familia. La acusación particular, que solicitaba inicialmente 18 años de prisión por un delito de asesinato, reclamó finalmente 15 años de cárcel y la misma indemnización que la fiscalía, ya que consideró que Mc Graddy cometió el hecho "a sangre fría" y por un motivo "intrascendente".

"Es increíble. Como mínimo esperábamos que se le aplicara la pena que pedía el fiscal. No se ha hecho justicia", dijo la madre de la víctima, Maria José Carmona, al conocer la noticia. "¿Matar a mi hijo sólo cuesta 10 años? En el juicio se echaron por tierra todos los argumentos de la defensa, y sin embargo le dan lo que pedía", añadió. La familia anunció que, cuando su abogado les comunique la sentencia y se confirme la pena, la recurrirán porque la consideran "una burla".

El jurado popular declaró culpable al acusado el pasado día 9 de marzo. Señaló que José Manuel Mercedes y la víctima, de 17 años, "se pelearon de mutuo acuerdo y que, durante el transcurso de la pelea, Manu le propinó al encausado un puñetazo en la ceja, a lo que respondió con dos navajazos que acabaron de forma casi inmediata con la vida de Manu".

Además, indicaron que el fallecido "no tenía heridas de defensa", por lo que concluyeron que la "la agresión se produjo de manera muy rápida". Al contrario de lo que mantenía la defensa, el tribunal manifestó que Mc Graddy no se entregó a la policía "por iniciativa propia", sino que fue detenido tras las pesquisas policiales y la colaboración de la madre del acusado.

El 2 de mayo de 2005, Manu y Mc Graddy se ensarzaron en una absurda pelea por el agua de una fuente. El homicidio desató un brote xenófobo en el distrito de Villaverde. Grupos de ultras se acercaron a la zona para alimentar el fuego que acababa de prender, y durante los días siguientes al homicidio, se registraron distintas agresiones a inmigrantes que residen en la zona. Comerciantes y vecinos de la zona reclaman el plan social que el Ayuntamiento prometió entonces y que todavía no ha desarrollado.

Decir que José Manuel el asesino de Manu, vivió en nuestro barrio (Barrio del Pilar) durante un tiempo, y yo que escribo este articulo le llegue a conocer, ya que tuvimos algún problema en el Parque Norte...

manu.nbp

Con los Patriotas encarcelados injustamente.

Con los Patriotas encarcelados injustamente.

Pedro Pablo no finge rapándose la cabeza o metiéndo estómago: A ÉL NO LE HACE FALTA.

Pedro Pablo no pide beneficios pará sí, sólo mantiene una ayuno de casi 28 DÍAS, DE VERDAD, para mostrar el AGRAVIO COMPARATIVO RESPECTO DE LOS MÁS DE 90.000 PRESOS EN ESPAÑA, EN LAS CÁRCELES DE LA "DEMOCRACIA".

Pedro Pablo manifiesta su disconformidad con la política de Claudicación del Gobierno frente a ETA, y su firmeza -represión- incuestionable con TODOS AQUÉLLOS PRESOS QUE NO SON ETARRAS.

Pedro Pablo -también Íñigo- llevan casi cuatro semanas sin ingerir alimentos, y ha perdido más de doce kilos aparte de algunos peligrosos cambios en sus constantes vitales, como riegos cardíacos graves.

Pedro Pablo es UN PATRIOTA. NO UN PAYASO ZASCANDIL Y COBARDE, COMO DE JUANA CHAOS, SIN REDAÑOS SIQUIERA PARA MANTENER UNA HUELGA DE HAMBRE DE VERDAD.

Si Pedro Pablo mantuviera su HUELGA DE HAMBRE TAN SÓLO UN PAR DE SEMANAS MÁS, ES PROBABLE QUE NO LO CONTARA. Sin embargo, tras 120 días del "ayuno" pastelero de la rata moñona y "valiente" tan sólo frente a gente inocente y desarmada, por la espalda, MANTENÍA RELACIONES CON SU NOVIA -o lo que quiera que sea eso- Y CAMINABA POR SU PROPIO PIE ENTRE LOS APLAUSOS DE LAS OTRAS RATAS BATASUNOETARRAS. ¡COBARDES!.

¡COBARDES Y REPTILES SABANDIJAS CASTRADAS. ¡TOMAD EJEMPLO DE CÓMO UN PATRIOTA LLEVA A EFECTO SUS PROTESTAS!: Y SIN PEDIR NADA A CAMBIO.

COMUNICADO DE LOS MILITANTES PATRIOTAS DE ALIANZA NACIONAL
EN HUELGA DE HAMBRE

A LOS HIJOS FIELES DE LA NACION ESPAÑOLA

Hoy, 18 de marzo, al finalizar el día, concluye la huelga de hambre que los militantes de Alianza Nacional, junto con un preso social, iniciamos el día 17 de febrero en el Centro Penitenciario de Segovia.

Han sido treinta días de huelga, con la que hemos pretendido formular una denuncia ante el Pueblo Español por la vergonzosa y fraudulenta concesión de la prisión atenuada al etarra De Juana Chaos por parte del Gobierno de Rodríguez Zapatero, con la colaboración servil de la Directora General de Instituciones Penitenciarias y de la Junta de Tratamiento del Centro Penitenciario de Aranjuez.

Concesión vergonzosa y fraudulenta por cuanto a De Juana Chaos le han sido abonados, entre redención ordinaria y extraordinaria, doce años de condena. Redención que, en el caso de la ordinaria, no es de aplicación cuando se está en primer grado penitenciario –como ha sido el caso de De Juana- o sancionado. Respecto de la extraordinaria, el etarra ha sido favorecido con una redención de tres años, uno de ellos por publicar un libro apologético del terrorismo. Este año de abono es imputable a los hipócritas del Partido Popular.

La prisión atenuada a favor de De Juana no es una medida humanitaria para salvaguardar una vida humana, como quiere hacer creer ese mentiroso empedernido que es Alfredo Pérez Rubalcaba. Ese alardeado humanitarismo no se aplicó hace apenas dos años cuando se dejó fallecer, en el curso de una huelga de hambre, a un preso saharaui en el Centro Penitenciario de Maturtene.

Tampoco se hace uso de ese humanitarismo en la aplicación de los preceptos del Reglamento Penitenciario que permiten excarcelar a presos con enfermedades graves o en estado terminal, que, por cierto, son muchos en los diferentes Establecimientos Penitenciarios de nuestra Nación.

De igual manera, no se pone en práctica, no ya el humanitarismo, sino simplemente lo establecido en el Código Penal y en la Ley de Enjuiciamiento Criminal respecto de la limitación de las penas privativas de libertad, dándose muchos casos de presos de larga duración, que cumplen a pulso más de quince y hasta de veinte años. Y esto, sin delitos de sangre.

Finalmente, no hay humanitarismo respecto de centenares de presos canarios, destinados a Centros Penitenciarios de la Península, alejados de las Islas y privados así de todo contacto familiar durante el cumplimiento de su condena.

Por el contrario, la prisión atenuada ha sido un precio que Rodríguez Zapatero ha pagado al entramado de ETA para retomar el mal llamado proceso de paz; y esto pese al atentado de la T-4, el 30 de diciembre de 2006.

El pago de este precio, como el de otros que vendrán en el futuro, obedece al diseño de Rodríguez Zapatero, que no es otro que volver al esquema político de la II República, esto es, la alianza de las Izquierdas y de los Separatismos, con el fin de aislar a la Derecha –hoy, indignamente representada por el Partido Popular-, aunque esa alianza suponga la desmembración o, cuando menos, la dislocación de España.

Sólo así se entienden determinadas medidas y leyes del actual Gobierno, como son el expolio del Archivo de la Guerra Civil de Salamanca, la Ley de Memoria Histórica o la política de hostigamiento a la Religión Católica, tendentes a desenterrar el guerracivilismo.

Tal diseño y actuación del Gobierno de Rodríguez Zapatero constituyen un crimen de lesa patria y de alta traición al Estado, imputable a todos sus miembros, y que, en cualquier Nación civilizada, que no haya perdido los conceptos del honor, de la dignidad y del deber, así como el hálito viril, se castiga con la horca.

Contra esta conspiración de traidores tienen el deber de reaccionar los hijos de la Nación. Todos los patriotas españoles estamos llamados a la Lucha Nacional en defensa de la Identidad y de la Integridad de la Nación Española y para salvaguardar la Unidad y la Soberanía de nuestra Patria, España.

Este ha sido el fin primordial de la huelga de hambre que los militantes de Alianza Nacional hemos llevado a cabo: denunciar la política traidora de un Gobierno ilegítimo, que ni siquiera cree en la Nación, que, en palabras de su Presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, es un “concepto discutido y discutible”; y llamar a la movilización a las Formaciones patriotas españolas políticas, sociales y culturales.

El otro fin de la huelga es hacer una advertencia a la Administración Penitenciaria -dirigida por esa progre de receta, Mercedes Gallizo, que se ha comportado como una marioneta de Pérez Rubalcaba-, en el sentido de que no aceptaremos impasibles futuras excarcelaciones de etarras como precio al separatismo vasco. De producirse tales excarcelaciones, daremos la respuesta adecuada.

Centro Penitenciario MADRID II (Alcalá-Meco), a 18 de marzo de 2007.


Fdo.: Pedro Pablo Peña Muñoz.

Violador Bº del Pilar.

Violador Bº del Pilar.

Sigue suelto en el Barrio del Pilar un violador de origen sudamericano, la noche de ayer volvió a agredir en el barrio de Begoña.
La semana pasada fueron detenidos dos marroquíes también violadores en el barrio, pero se sabia que no eran los únicos. Así que todas las chicas que vivan en el barrio del pilar que tengan cuidado y vallan con defensa.

N.B.P.